ความแตกต่างระหว่างการเลี้ยงเพื่อยังชีพและการเลี้ยงแบบเร่งรัด

การดำรงชีวิตกับการทำฟาร์ม vs การทำเกษตรกรรมแบบเข้มข้น

การเลี้ยงเพื่อยังชีพและเกษตรกรรมแบบเร่งรัดเป็นวิธีการเพาะปลูกสองวิธีและแตกต่างกันตามวัตถุประสงค์ การทำฟาร์มย้อนกลับไปใน 8000 BC มันเคยเป็นหนึ่งในวิถีชีวิตหลักในทุกประเทศ มันเป็นแหล่งหลักสำหรับการจัดหา อย่างไรก็ตามเมื่อหลายศตวรรษที่ผ่านมามนุษย์ได้ทำเกษตรกรรมหลายประเภท บางส่วนของเหล่านี้คือการทำการเกษตรเพื่อยังชีพและเกษตรกรรมแบบเร่งรัด

การดำรงชีวิตการเกษตร

การทำการเกษตรเพื่อยังชีพถูกใช้เป็นวิธีหลักสำหรับครอบครัวหรือชุมชนในการรับประทานอาหารบนโต๊ะตลอดทั้งปี เมื่อพวกเขาปลูกและเพาะปลูกพืชเพื่อการบริโภคของตนเองตามการคำนวณผลผลิตที่ต้องการตลอดทั้งเดือนหรือปี เกษตรกรต้องทำให้แน่ใจว่าพวกเขามีเพียงพอที่จะอยู่กับครอบครัวของพวกเขาและไม่หวังผลกำไรสำหรับสิ่งนี้

เกษตรกรรมแบบเข้มข้น

การทำฟาร์มแบบเร่งรัดนั้นมีไว้สำหรับการผลิตพืชผลจำนวนมากซึ่งสามารถจัดหาได้เพียงพอสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก ใช้พื้นที่ขนาดใหญ่พร้อมการลงทุนขนาดใหญ่ในการใช้แรงงานปุ๋ยและยาฆ่าแมลง สาเหตุหลักของการทำฟาร์มประเภทนี้คือการทำกำไร เนื่องจากใช้สำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์ทำให้ใช้เครื่องจักรและเทคโนโลยีล่าสุดเพื่อเพิ่มผลผลิต

ความแตกต่างระหว่างการเลี้ยงเพื่อยังชีพและการเลี้ยงแบบเร่งรัด

ทั้งสองนี้ใช้ประโยชน์จากที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งโดยทั่วไปมีอยู่เกือบทุกที่ แม้ว่าการทำการเกษตรเพื่อยังชีพนั้นส่วนใหญ่ทำเพื่อความอยู่รอด แต่อย่างใดมันมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและการโจมตีของศัตรูพืชซึ่งอาจเป็นปัญหา มันใช้เครื่องมือง่าย ๆ และสัตว์จำนวนเล็กน้อยเพื่อทำงานหนักบนพื้นดินดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่พืชที่ปลูกอาจไม่ได้คุณภาพดีที่สุด ในทางกลับกันการใช้เทคโนโลยีล่าสุดในการปลูกพืชอย่างมีประสิทธิภาพและสภาพอากาศก็ถูกนำมาพิจารณาด้วยเพื่อให้ได้ผลผลิตที่เหมาะสม

ทั้งสองได้ผลลัพธ์จากการทำฟาร์มอย่างไรก็ตามความแตกต่างสามารถแบ่งออกเป็นส่วนหนึ่งเพื่อทำกำไรในขณะที่อีกประเภทหนึ่งเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล ไม่ว่าวิธีการใดที่ใช้ในการเพาะปลูกพืชสิ่งสำคัญคือมันเพียงพอที่จะรักษาความต้องการของตนไม่ว่าจะเป็นทางการเงินหรืออย่างอื่น